Keynote 原件地址

会话依赖于媒介,媒介具有形式偏好,偏好影响了文化的内容!

媒介是如何影响我们的?

世界实际上是被各种媒介传播给我们的。

而媒介具有形式偏好,即它们倾向于展示特定类型的信息。例如,文字偏向于概念,语音偏向于信息,图案偏向于物体,视频则偏向于物体+信息。这些偏好的存在会影响我们如何理解和表达世界。

另外,媒介的形式偏好进一步决定了它们所创造的世界类型。例如,文字创造的是概念世界,语音创造的是信息世界,图案创造的是物体世界,而视频创造的是物体+信息世界。不同的世界类型对我们的文化会有较大的影响。

媒介一:印刷术

印刷术对内容有较深入的阐释(相对其它媒介)。因为写作本身是一个很理性的过程,它将网状的思考转变为树状的结构,通过线性的文字表达出来;同时,阅读也是一个理性的过程,它将线性的文字梳理为树状的结构,融入到自己网状的思考中。

媒介二:电报

电报虽然也是文字,但是它强调的是时效性和趣味性,并不关注文字的结构、及思考的深度。即它将远方「有趣」的事情,通过文字快速的传播过来。与之类似的是互联网技术,与电报唯一的不同只是展示形式的差异。

这导致读者本身趋向于关注信息是否有趣,而不是是否有价值。这使得娱乐逐渐取代了知识的地位,最终可能导致文化的消亡。

媒介三:摄影

摄影虽然看似客观地捕捉现实,但其实只能提供片段式的观察,无法全面反映事物的本质。具体表现在:

  • 只描述特例
    • 我们无法拍出“整个大自然”的照片,也无法表现“整个海洋”,我们只能拍下某时某地的个别片断——某种光线下某种形状的悬崖,某个角度某个时刻的海浪。
  • 没有观点和概念
    • 无法提供给我们关于这个世界的观点和概念,除非我们自己用语言把图像转换成观点
  • 没有语境
    • 只有在表现为一系列的主题时,语言才有意义。如果一个字或一个句子从语境中被抽走,如果读者或听者不了解前因后果,语言表达的意思就会被扭曲。但对于照片来说,就不存在脱离语境这种事情,因为照片根本就不需要语境。

媒介四:电视

电视则更注重表演而非内容,导致信息的真实性受到质疑。例如:

  • 宗教:没有了仪式感
  • 政治:关注个人形象和戏剧化的表演,而不是政治观点
  • 教育:是否有趣,而不是是否成体系。电视教育不能有前提条件、不能令人困惑、不能使用阐释! 同时,在播放时,单纯为吸引注意力,而不是引发思考:
  • 割裂的片段,而非完整的内容。内容与内容之间没有连贯性,是一个个独立的片段。
  • 提供的更多是情绪价值,而非信息,更别说知识!
  • 你看到的是别人想让你看到的。(想想恶意剪辑)
  • 信息的真实性很大程度上由表演者决定,而非事实本身!

总结

本书实际上是对电视的批判。但是,实际上历史一直在重演!互联网网页视频短视频直播和电视时代何其相似!我们终将娱乐至死!但是,娱乐至死何尝不可?人生为什么一定要有所谓的「意义」呢?